７／２７所沢市住基ネット講演会（住基ネットを考える所沢市民の会）
アンケート集計結果（回答数：２３、出席者４０数名）
質問Ａ・・・『住基ネット』をご存知ですか。いつ頃知りましたか
|
①知らない |
0 |
|
②名前くらいしか知らない |
9 |
|
③概略は知っている |
13 |
|
④内容についてほぼ理解している |
1 |
|
⑤その他 |
0 |
|
計 |
23 |
知ったのはいつ頃ですか
|
①法案審議の頃から（Ｈ11.8月以前） |
2 |
|
②成立後から１年前くらい |
2 |
|
③１年くらい前 |
4 |
|
④半年くらい前 |
5 |
|
⑤最近 |
9 |
|
計 |
22 |
質問Ｂ・・・『住基ネット』に賛成ですか、反対ですか
|
①強く賛成 |
1 |
|
②どちらかと言えば賛成 |
0 |
|
③強く反対 |
13 |
|
④どちらかと言えば反対 |
7 |
|
⑤わからない |
2 |
|
計 |
23 |
質問Ｃ・・・賛成の方、理由をお知らせください （複数回答可）
|
①これからの高度情報化社会には必要なシステム |
0 |
|
②住民の負担軽減、行政サービスの向上につながる |
0 |
|
③国、自治体の事務の効率化、行政改革につながる |
0 |
|
④プライバシー保護に問題なければ重要な制度である |
0 |
|
⑤さらに身分証機能や民間利用などにも利用するべき |
0 |
|
⑥さらに納税や医療、年金など幅広く行政事務に利用するべき |
0 |
質問Ｄ・・・反対の方、理由をお知らせください （複数回答可）
|
①今までのサービス、システムで充分 |
8 |
|
②新たな財政負担になる |
8 |
|
③特に住民の利便性にはならない |
9 |
|
④行政の簡素化、効率化にはつながらない |
1 |
|
⑤国による個人情報の管理（国民総背番号制）につながる |
15 |
|
⑥プライバシー保護、セキュリティの観点から |
15 |
|
⑦その他（憲法違反と思う） |
1 |
質問Ｅ…本日の講演会はいかがでしたでしょうか。
|
①大変良かった |
11 |
|
②良かった |
9 |
|
③普通 |
2 |
|
④今ひとつ |
0 |
|
⑤良くない |
0 |
ご感想
・時間がもっとあってしかるべき
・平素、国家とか個人とかあまり考えずに暮らしていたのでとても勉強になった
・ディテールがわかってきた、大変勉強
・共通番号制の実態が概ね理解することが出来た
・もっともっと多くの人が知る必要がある
・住基ネットより多くの情報が得られた
・ビデオも合わせた講演でわかりやすい内容でした
・わかりにくいシステムに対してわかりやすい説明であった
・具体例が多くてわかりやすかった
質問Ｆ…ご質問、ご意見
・プライバシーの保護をまず考えるべき
・税金を無駄に注入するように思う。国民に医療負担を強いているというのに
・国民すべてに発信機を取りつけて管理されているようでとても怖いものがある、ＳＦ的恐怖を覚えます
・この制度は公務員とか議員が10年間試用すべき
・もっと多くの人に知ってもらいたいと思う
・続けて活動を
・市民の一人として出来るか限り協力したい
・とめる手段はどうすればいいのか
・所沢市議会はどう考えているのか？入らないといっている自治体もあるが
・非常に腹立たしい、なんとかとめる方法は無いかと思ってしまう